xxx

  • x
  • xx
  • xx
  • xxx
  • xxx

xxxx

2017年10月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

ウェブページ

無料ブログはココログ

最近のトラックバック

« 中国での五輪予選、なでしこ応援で注意喚起 | トップページ | 日本人から在日朝鮮人への差別とは »

2011-08-26

在日犯罪の国籍、本名報道




在日新興キリスト教指導者で在日の金保が、信者少女への暴行で

逮捕されましたが、この人物の報道で各紙の態度がばらばらです。



朝日とローカルの京都新聞は通名の「永田」のみで報道

毎日、読売は「永田こと金」と通名と本名を併記

日経は、はっきり「韓国籍の金」としています。



在日犯罪の場合、国籍を報道するのは人権侵害になるのですか?

他の国籍の外国人犯罪だと国籍報道は普通だと思いますが。



通名と本名がある場合、通名のみの報道は変じゃないでしょうか?

タレントの犯罪だと本名報道が普通のようです。












考事例としてこんなものをご紹介しておきましょう。



京都のウトロ問題と言うのをご存知でしょうか。在日朝鮮人が住んでいるウトロという地区を所有した企業が、在日を追い出しにかかっていると言う問題です。これだけを聞くと「日本人はなんて差別的なんだ」とか「身勝手な日本企業だ」と思うことでしょう。しかし、実際の経緯はこのようになっているそうです。

------------------------------------------------

 ウトロの土地はもともと日産自動車の傘下にある現日産車体(当時は傘下ではなく別名であった)の所有物であったが、戦後そこに在日朝鮮人たちが無許可で家を建てていまの居住区となっているのである。日産自動車としては、水道の敷設件などを認めてしまうとそこに住むことまで認める形になるため、なかなかそれを認めなかった。

 しかしその後ついに日産自動車はそれを認め、土地をウトロ自治会長であった平山氏に3億円で売却した。その後その平山氏が設立した会社が「西日本殖産」である。この売却に関して住民はこの時点では知らなかった。(法律的に知らせる義務はないが。)そして正式な土地所有者となった西日本殖産が、ウトロ住民を相手取り立ち退きを求める訴訟を起こす。

 これが「ウトロ裁判」である。

 日産自動車は既に土地を売却済みで既にこの件に関しては一切関係していない。ウトロ裁判は在日朝鮮人同士の訴訟なのである。

 裁判の結果は土地の所有者側の全面勝利に終わる。最高裁は住民に立ち退き命令を出したが、未だ住民は立ち退かず、争いは続いている。

-------------------------------------------------

http://gomushi.at.infoseek.co.jp/antijp/zainichi …




ということで、「日本人はなんて差別的なんだ!」という見解から離れて、「なんだ、内輪もめか」という立場にたどり着くことが出来るでしょう(しかもそもそもの原因が、彼らによる日産車体の土地の不法占拠です)。国籍等の情報が与えられなければ、「日本人は差別主義者だ」という間違った認識が広まることになり、明らかにマイナスになります。こうしたことの積み重ねは、むしろ日本人を差別しようとしているようなものとも見ることが出来ます。

 また、先にも申しましたように、こういうことを隠して伝えておいて、後で真実がばれると、隠した側に怒りが向かうでしょう。





オマケ



なお、民潭でもこれを記事に書いていたそうですが、そこでは転売先については伏せられていたとか。




http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/18180689. …
 







◆民団と総連がっちり握手

初の共同請願を採択



 【京都】京都府宇治市議会は3月30日、いつ行われるかもしれない強制立ち退きにおびえながら暮らすウトロ地区同胞への行政支援を求める民団南京都支部(李基安支団長)と総連南山城支部(朴道済委員長)による初の共同請願書を全会一致で採択した。



 請願事項は高齢者と生活困窮者の実態調査とそれに基づく市としての適切な対策、および日本政府への支援要請の2点。両支部は02年3月にも市に共同で「要望書」を提出しているが、請願はこれが初めて。



 ウトロ地区の敷地面積は約6500坪。劣悪な環境のなか、現在も同胞を中心に65世帯約200人が住む。住民の多くは戦時中、安価な労働力として「京都飛行場」建設工事に半強制的に駆り出され、日本の敗戦とともに何の補償もなく放置された当事者家族とその子孫たちだ。



 ところが、土地所有者の日産車体が87年に多くの住民にはまったく知らせることなく土地を転売したため、不法占有に問われている



 解放から60周年を迎えた現在は、住民のほとんどが80歳を超えるなど高齢化が進み、無年金のために生活も苦しいのが現状。01年に国連の社会権規約委員会が住民の居住の権利を守るよう日本政府に提案・勧告。昨年は韓国政府も実態調査に乗りだし、この結果に基づき12月のアジア太平洋局長会議で日本政府に支援を要請していた。



◆暗闇に光明一筋両支部代表が会見



 請願採択を受けて市役所で記者会見した両支部関係者はそれぞれ「暗闇に街灯をつけてもらったようだ」と語った。



 民団南京都支部の李基安支団長は「地道な運動が実った」と喜びをかみしめていた。同じく崔忠植議長(民団京都府本部人権擁護委員長)も「宇治市の町づくりはウトロの住民たち抜きに考えられない。請願が採択されたことは大きな意味がある」と述べた。



 市の高齢者対策室担当者は「請願の趣旨を踏まえ、これからどうしていくかは総務局とも相談しながら考えていくことになる」と話している。











【参考】

ウトロ裁判とは
 

ウトロの土地はもともと日産自動車の傘下にある現日産車体(当時は傘下ではなく別名であった)の所有物であったが、戦後そこに在日朝鮮人たちが無許可で家を建てていまの居住区となっているのである。日産自動車としては、水道の敷設件などを認めてしまうとそこに住むことまで認める形になるため、なかなかそれを認めなかった。

 しかしその後ついに日産自動車はそれを認め、土地をウトロ自治会長であった平山氏に3億円で売却した。その後その平山氏が設立した会社が「西日本殖産」である。この売却に関して住民はこの時点では知らなかった。(法律的に知らせる義務はないが。)そして正式な土地所有者となった西日本殖産が、ウトロ住民を相手取り立ち退きを求める訴訟を起こす。

 これが「ウトロ裁判」である。

 日産自動車は既に土地を売却済みで既にこの件に関しては一切関係していない。ウトロ裁判は在日朝鮮人同士の訴訟なのである。

 裁判の結果は土地の所有者側の全面勝利に終わる。最高裁は住民に立ち退き命令を出したが、未だ住民は立ち退かず、争いは続いている。







要するに、日産自動車が不法占拠している在日の代表に売却したら、その在日が独り占めして、他の在日に立ち退きを求めているという内輪もめ事件。

民潭新聞の記事では、この点が隠蔽されています。




当然こういう表記をすれば、論点がややぼやけ気味ですが、売った側も買った側も問題視されるでしょう。ところが販売先が同じウトロの在日だったわけで……。ここで上記のブログの人は民潭に電話をかけて尋ねたそうです。転売先を書かなかった理由とは……? 




http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/18235125. …






総連と民潭、ガッチリ握手で不法占拠を支援




昨日のエントリーで紹介したウトロの件で、民潭中央本部に電話しました。


論点は次の文章。



>ところが、土地所有者の日産車体が87年に多くの住民にはまったく知らせることなく土地を転売したため、不法占有に問われている。



詳しくは上記エントリーを参照して欲しいのですが、この転売先というのが実はウトロの自治会長。

要するに、不法占拠されている日産車体がウトロの代表者に売却したところ、この代表者たる在日が儲けを独り占めするため、他の在日に退去を迫っているという事件なんです。



しかし、民潭新聞の記事ではこの点を隠しているので、問題点が分からなくなっています。





民潭中央本部

03-3454-4901





女 くぁwsでrftgyふじk

mu ヨボセヨー 日本語でお願いできますか

女 どうぞー(かなり訛っている)

mu 民潭新聞の記事に関してお伺いしたいのですが

女 民潭新聞の何の記事ですか

mu ホームページにあるウトロの件なんですけど

女 お待ちください



女 もしもしー

mu お忙しいところすいません。HPの記事に関して質問させていただきたいのですが

女 何の記事でしょうか

mu ウトロの件です

女 あー、はいはい。最新の記事ですね

mu で、4段落目に「ところが、土地所有者の日産車体が87年に多くの住民にはまったく知らせることなく土地を転売したため、不法占有に問われている」という文章があるのですが、転売先が明らかでないので教えていただきたいのですが

女 ・・・・じゃ、ちょっとお待ちください



(なんか、ヤバそうな空気。 ゴニョゴニョと相談してるのが聞こえる)



男 お電話代わりました

mu お忙しいところすいません。~と言うわけで、転売先が明らかでないんですが。

男 あー、これ、隠しておきたかったんですよ

mu ???え!?あ、そうなんですすか!??

男 ええ、ウトロのですね、土地転がしに売却したんですね

mu はいはい。要するに売却先も在日の方ですよね

男 そうです

mu 詳細が分からなかったので、ネットで調べたんですよ。そしたら、売却先がウトロの自治会長で、彼が西日本殖産という会社を設立して他の在日に立ち退きを求めていることが分かったんですね。しかし、それが民潭新聞の記事からは分からない。

男 ええ

mu ちゃんと隠さず記事にしてください

男 わかりました

mu お忙しいところありがとうございました

男 いえいえ











ここまで見事に「隠しておきたかった」とズバリ言われてしまうと、

「それなら仕方ないな」とさえ思えてきますw

過去に民潭に電話した方で大激論した報告があったので、

こちらも覚悟して資料を揃えておいたんですけど、拍子抜けしちゃいました。



電話対応も全然問題なかったです。

開き直りとかそういうわけでもなく、淡々と「隠しておきたかったんです」。

これ、最強。

朝日新聞も見習った方がいい。



とりあえず、今回はオイラの負けということで。











直接の原因にはならないでしょうが、ある国籍の者の犯罪が顕著であるという事実があれば、原因を考察し改善することは必要です。



たとえば、中国人犯罪が急増している、ということがあるとすれば、その原因は「犯罪目的での不法入国が増えている」「経済的な基盤の無いまま留学し、犯罪に手を染めざるを得なくなる」「日本の暴力団と中国犯罪組織の提携が進んでいる」など様々な理由が考えられ、実態の解明、問題の改善が必要となります。



そのためには当然、公正な報道により社会がその状況を正しく知ることが第一でしょう。一部の国籍の者を特別扱いすることは、そういう報道の前提を崩す危険な対応です。










この通名報道について朝日新聞に直接問い合わせたようです。



朝日新聞16

在日朝鮮人・韓国人の犯罪はなぜ通名で報道されるのか

http://dentotsu.jp.land.to/asahi-np1.html#asahi- …




朝日新聞26

偽札を使用した在日を「日本から来た観光客」と表記の件&番組改変問題記事について

http://dentotsu.jp.land.to/asahi-np1.html#asahi- …




「エスニック集団」てねぇ。人権を擁護してるつもりかもしれませんが、これ思いっきり失礼だと思うんですけどね。朝日自身が差別してるような気がします。

さすがに朝日クォリティですね。



ここを読むと、日本のマスコミがいかに腐っているかということがよくわかります。










「エスニック」についてですが、

"ethnic"とは特定の宗教、民族、国、文化、伝統に関する様を言います。

特に差別意識を持って使っていない限りは、差別用語では無いはずです。












ありがとうございます。

ご紹介下さったサイトはとても参考になりました。

特定のエスニック集団?と犯罪とを結び付けないように

しているんですね。金保の場合、明確な被害者も複数いるし

明らかに在日の犯罪者で、わざわざ隠すのは、かなり奇異な対応と

感じますが。

機会があれば今度は自分でマスコミにも電話して聞いてみようと思います。











これは、その報道機関が 「通名と本名の関係」 についてどう考えるかで大きく分かれるようです。



ご質問の場合、朝日系は通名のみで報道したようですが、おそらくこのメディアの考え方として 「在日外国人は自分の国籍を恥ずかしく思っているから、あるいは本名を名乗ると日本国内で差別を受けるから、通名を使用しているに違いない。  従って、たとえ逮捕されたとしても結審するまでは犯罪者ではないので、本人が希望 (?) するように本名を隠して通名で報道する」 というスタンスに立っていると考えられます。



一方、通名 + 本名、あるいは本名のみで報道するメディアの場合は 「人の氏名というものは親から授かった本名を使用するのが当然である。  通名というのは本人が便宜上使用しているもの過ぎず、言ってみれば芸名と同じように毎日でも勝手に変更できるもの。  事件報道の場合は正しく本名で報道するのがメディアの役割」 と考えていると思われます。



考えれば、20~30年前までのメディアが社会事件を扱う場合 「永○こと、金△△」 という表現が一般的だったように記憶しています。



私見で恐縮ですが、通名のみで報道するメディアは、「お前たちは自分の国籍が恥ずかしいだろう。 本名を名乗りたくないだろう」 という決め付けをしているようで、逆に国籍差別を助長する結果となっているような印象を受けています。



また逮捕された人がどこの国籍を持っているか報道するのも、事実は事実として当然の事と思われます。



「じゃ、日本人が犯罪を行なった場合、いちいち日本国籍の○○という風に報道するのかよ」 という反論があろうかと思われますが、ここは日本国ですので、いい事も悪い事も全て 「日本人」 をベースに考えるべきであって、特に国籍の説明が無い場合は日本人の事だと考えるのが当然だと思います。



私たちは日本国を構成している日本人であり、主権は私たちのものですが、それを忘れている人が最近多くなったような印象を強く受けているひとりです。










ご回答ありがとうございます。よくわかりました。

在日である、ということが知れるのは、今ではそんなに恥ずかしい

もしくは差別の恐れがあるというものでもないですよね。

というか、そもそも複数少女への強姦で捕まること自体が

恥ずかしくて非難の対象になることで、国籍だのなんだの

もう一切関係無いはずです。

朝日などは他の在日などへの差別助長になるとでも思って

いるんでしょうか?だとしたらあまりに読者を馬鹿にしています。








というか、私は常々、国籍を報道すること自体が変だと思っていました。ちなみに、


そう思っている人を大勢知っています。



数ある情報とあわせて国籍も言うのなら仕方がありませんが(例えば、指名手配犯の外見を知るために身長や体型と国籍を明示するとか、略歴とあわせて国籍を明示するとか)、なぜ、ことさら国籍だけを大きく報道しなければいけないのでしょう。その国籍に対する偏見を煽るだけで、メリットはないと思うのですが。



そういう意味で、第一報で本名を控えるのも納得できます。








国民が日本社会の治安状況、特に最近の外国人犯罪急増という

事態を把握する上で、特に今回の「多数少女への強姦」といった

凶悪事件容疑者の国籍報道は必要なはずです。殊更に国籍を

強調する必要があるかどうかは場合によりますが、殊更隠せ

というのは、読者が自ら犯罪報道への目をふさぐ行為では

ないでしょうか。



「第一報で本名を控えるのも納得できる」というのは

本名の朝鮮姓では国籍が容易に推測できるから、という意味ですか?

ならば、日本人の犯罪者が「国籍が知れるのはいやだから

普段使ってる偽名で報道しろ」という主張も妥当でしょうか?



裁判で罪が確定する前の実名報道は人権侵害、という議論もあり

一理あるとは思いますが、社会は是認しないでしょうし

そもそも今回の質問ではその点を問題にしていません。



質問は「現状の他の外国人や通名使用者に対する報道姿勢と

在日への対応とは差別があるのではないか?それはなぜ?」

というものであり、今回のように質問とはなれた意見表明以外で

何らかの回答が頂けるのであれば、またお願いします。











国籍を報道するのはもちろん意味があります。

それは、「その国から犯罪者がどれくらい来日しているか?」を示すためです。これがわかれば、その国からの来日者に規制をかけるだけでたやすく日本での被害を減らすことが出来ます。



さて、

http://www.npa.go.jp/sosikihanzai/kokusaisousa/k …


を見ればわかりますが、中国人・ブラジル人・韓国人の検挙数が多いことがわかります。ただし上記は犯罪件数です。来日する人数が多ければ、その数が増えるのは当然ですよね。そこで、次にこちらを見てください。

------------------------------------------------

 外国人入国者を国籍(出身地)別に多い順に見ると次のとおりである。これを前年と比べると,順位には変動があるが,上位10か国の構成国(出身地)は同じである。

(1) 韓     国 162万1,903人 (構成比 28.3%)

(2) 中国 (台湾) 81万6,692人 ( 〃  14.3%)

(3) 米     国 67万8,935人 ( 〃  11.9%)

(4) 中     国 53万7,700人 ( 〃   9.4%)

(5) フ ィ リ ピ ン 20万9,525人 ( 〃   3.7%)

(6) 英     国 20万6,331人 ( 〃   3.6%)

(7) オーストラリア 17万5,315人 ( 〃   3.1%)

(8) 中国 (香港) 16万3,254人 ( 〃   2.9%)

(9) カ  ナ  ダ 12万9,460人 ( 〃   2.3%)

(10) 英国 (香港) 9万7,720人 ( 〃   1.7%)

そ  の  他 109万0,405人 (構成比 19.0%)

合     計 572万7,240人 ( 〃 100.0%)



------------------------------------------------

http://www.moj.go.jp/PRESS/040319-2/040319-2.htm …


このことから、犯罪件数で上位を占めている国から来た人は、必ずしも来日者数が多いわけではないことがわかります。

 それどころか、韓国160万人、中国53万人で検挙数構成比7.1%、33.9%を占めているのに対し、来日数第2位の台湾(81万人)は検挙数の中ではわずか0.8%にすぎません。

 以上のことから、外国人犯罪の場合、出身地(国籍、あるいは彼らの文化)と犯罪件数/犯罪の性質に十分関連があると言えます。こうしたことは、彼らの本国での犯罪傾向と件数を日本での犯罪と比較すればよくわかります。例えば僕の知っている範囲では、例として韓国では日本の2倍以上の犯罪発生率のようです。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/20 …


http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/1235/ …


http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/af1a456cca7c5cb …


http://freett.com/iu/memo/Chapter-010404.html




さて、こうしてみた場合、在日朝鮮人による犯罪を通名のみで報道した場合、我々はそれを日本人による犯罪であると錯覚します。しかし、実際にはそれは日本国内での人口比0.5%に過ぎない在日朝鮮人によるものであった場合。そして在日朝鮮人による犯罪件数が日本での犯罪件数の0.5%をはるかに有為に上回っていた場合には、これを「在日の犯罪である」ということを隠すことは他の日本人に対して明確に害であると同時に、いざそれが在日によるものであると発覚した際に「なんと卑怯な連中だ!」と日本人に思わせることになりかねません。



例えば日本では報道されていない例として、ルーシー・ブラックマンさん殺害の織原は元在日で、帰化人であるということが海外の新聞記事からわかっています。





Joji Obara was born in 1952 to an impoverished Korean family in postwar Osaka.



通名による隠蔽報道

海外メディアは報道

【朝日放送】

<京都>遠隔操作で出玉を制御 パチンコ店長逮捕 (7/21 15:21)

パチンコ台に大当たりの確率を遠隔操作できる不正ロムを取り付けたとして、京都府警は、

きょう、パチンコ店の店長ら2人を逮捕しました。

風俗営業適正化法違反の疑いで逮捕されたのは、遊技場を経営するサンケイ観光の

統括営業部長・朴潤明容疑者ら2人です 。

http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_007_20040721070 …




ところが、



【京都新聞】

パチンコ台を遠隔操作  風営法違反の疑いで2人逮捕

パチンコ店経営会社「サンケイ観光」の統括営業部長杉本潤明容疑者(29)

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P20040 …










また偽名報道か。★パチンコ店経営者の朝鮮人逮捕!★



朝日

山梨県田富町布施、同社社長  中山  聖来容疑者(57)の逮捕状を取った。

http://www.asahi.com/national/update/1122/018.html




毎日

山梨県田富町布施、同社社長、卞聖耒(べんせいらい)容疑者(57)を法人税法違反(脱税)容疑で逮捕した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/2004112 …








「卞」姓は朝鮮系じゃなくて華僑つまり中国系では?



中国系の人達って通名で○山って多いし。









日本のマスコミの酷さ



>
http://clearing.fsa.go.jp/kashikin/index.php


>「商号・名称」に「株式会社山栄」を入力し、チェックして検索すると、

>「代表者名」は「李 秀雄(山本 秀雄)」と出る。



【読売】消費者金融「山栄」、17億脱税容疑で社長ら逮捕

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041124i303. …


>社長の山本秀雄容疑者(60)と、同社員の菱田克彦容疑者(60)を法人税法違反容疑で逮捕

【朝日】57億円所得隠し容疑 消費者金融「山栄」社長ら逮捕

http://www.asahi.com/national/update/1124/012.html


>社長の山本秀雄容疑者(60)と、同社常務の菱田克彦容疑者(60)を法人税法違反容疑で逮捕

【共同】17億脱税で社長ら逮捕 京都の消費者金融「山栄」

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY& …


>社長の山本秀雄容疑者(60)ら2人を逮捕

【産経】17億脱税で社長ら逮捕 消費者金融の「山栄」

http://www.sankei.co.jp/news/041124/sha044.htm


>山本秀雄容疑者(60)ら2人を逮捕



毎日は報道なし。

ここ数日の在日の犯罪の通名報道が目立つ。

以前は朝日だけだったのが、読売・産経にも飛び火した。

どういう事情なのか探ってほしい。









【朝日】

「月50万円」で当たり屋に応募の少年おとりに強盗容疑


http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200411250012 …


少年以外の逮捕者は、神戸市須磨区大黒町1丁目、



無職   西村   貴三(24)

▽同市長田区腕塚町1丁目、無職   金森   庚俊(24)

▽同区大塚町1丁目、家業手伝い   岡本   亮啓(23)の3容疑者。



【毎日】110番・119番:

現金を脅し取った男4人を強盗傷害容疑などで逮捕 /大阪


http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/osaka/news/ …


布施署は24日、神戸市長田区の



無職、   金   貴三(24)

▽同、   金   庚俊(24)

▽家業手伝い、   鄭   亮啓(23)



の3容疑者と大阪市内の無職少年(18)を強盗傷害などの疑いで逮捕、送検したと発表した。




大阪NHKのニュース







(”当たり屋”摘発/ネットで仲間募集/

/摘発/西村貴三容疑者(24)/金森庚俊容疑者(24)ら計4人)



NHKまで通名かよ

もうだめぽ









【朝日】旧朝銀東京信組の元職員を逮捕 1250万円詐取の疑い


http://www.asahi.com/national/update/1124/039.html




警視庁は24日、元同信組職員の



  竹山  政隆容疑者(29)



=東京都大田区西蒲田5丁目=を詐欺の疑いで逮捕した。



【毎日】詐欺容疑:

旧朝銀東京信組の元渉外担当職員を逮捕

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/ …


警視庁捜査2課と荒川署は24日、東京都大田区西蒲田5、元同信組渉外担当職員、



  朴  政隆容疑者(29)



を詐欺容疑で逮捕した。



海外メディアは報道

ルーシー・ブラックマンさんの父親が、織原城二(金聖鐘)の裁判傍聴の為に訪日!

イギリスのマスコミは大騒ぎなのに、何故か完全スルーをする日本のマスコミ。



犯人は在日、日本のマスコミは完全スルー!

http://www.time.com/time/asia/news/magazine/0,97 …


米タイム誌:パチンコで冨を築き、六本木で豪遊していた在日の織原城二と報道

Joji Obara was born in 1952 to an impoverished Korean family in postwar Osaka.

His father had been a scrap collector, then a taxi driver who worked his way into owning a fleet of cars

and a string of pachinko parlors from which he amassed a fortune.

Obara, then known by his Korean name Kim.






被害者なら本名も報道


何で被害者の時だけ本名が出るんだろう?(w

しかも売春グループ(淫行含む)のボスで分け前も与えないカスなのに。



http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-041202-0017.html


殺人容疑で17歳少女ら4人逮捕

 大阪府池田市の山林で10月、売春あっせんをめぐるトラブルから無職宮本(本名李)真也さん(34)を

殺害したとして、府警捜査1課と池田署は2日、殺人容疑で無職少年(19)や少女(17)ら4人を逮捕した。

ほかに逮捕したのは、無職の少年(17)と職業不詳柳瀬あい容疑者(24)。4人は容疑を認めている。



 少年2人は大阪市内で宮本さんのあっせんを手伝い、少女らは売春していた。少年らは「報酬を巻き上げられ、

こき使われていたのでうっぷんが募り、殺害を計画した」などと供述している。府警は2日、池田署に捜査本部を

設置した。






加害者で本名を出すのが当然だと言うことを常識にしていこう。




http://freett.com/iu/memo/Chapter-010607.html#01 …




このような事情で、僕は外国人犯罪なら国籍を、在日によるものなら通名と本名を明かすべきであると、お互いのために思います。



そして究極的には、通名自体を廃止すべきです。そもそも通名自体が、あまりにも犯罪を犯しすぎた朝鮮人が、「また朝鮮人か!」と言われないようにするためにあみだした逃げ道に過ぎないのですから。


 









http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1315783.html?from=navi_ranking




http://nullpo.mydns.jp/up/updir/826.jpg


http://www.time.com/time/asia/news/magazine/0,97 …


また、上記から、犯罪者の国籍報道が人権侵害になどなろうはずもないということがはっきりとわかります。欧米のほうが人権侵害にはうるさいのにもかかわらず、こうして報道しているのですから。



日本ではこのような報道例もあります。

« 中国での五輪予選、なでしこ応援で注意喚起 | トップページ | 日本人から在日朝鮮人への差別とは »